| felinia |
| mensual |
|
|
|
|
|
| felinia 16 |
on line desde enero 2002 |
mayo 2003 |
|
|
|
|||
|
|||
| . | |||
|
La
palabra Internet nació en la Argentina: Martín
Wain, La Nacion Line - Daba nombre a una línea de ropa interior creada
en el país. Lo descubrió un coleccionista de revistas antiguas en
avisos publicitarios de la década del 50. "Las
mujeres fueron las primeras en usar Internet", asegura Raúl
Alvarez, un coleccionista de revistas antiguas que, hace más de cinco años,
descubrió un aviso que le despertó una gran curiosidad. "Buscaba
material para una exposición que estaba preparando cuando, de
casualidad, encontré una publicidad de ropa interior femenina cuya
marca era nada menos que Internet. Obviamente me llamó la atención;
era una publicación de los años 50", comenta sonriente. Su
hallazgo fue publicado el 10 de noviembre de 1997 en el Correo de
lectores de este suplemento, llamado entonces Informática. En su carta,
Alvarez detallaba que "la palabra Internet era una marca registrada
y usada por una firma argentina llamada Casa Zule, ubicada en la calle
Viamonte 611, de Buenos Aires", y que "aunque el sistema de
comunicaciones Internet es una creación norteamericana, la palabra fue
inventada por un argentino". Siempre le pareció un dato llamativo
y, como buen coleccionista, siguió acumulando publicaciones. Así, hoy
cuenta con revistas Maribel, Radiolandia, Atlántida, Radiofilm y Hogar,
entre otras, que presentan este aviso con slogans y comentarios como
Ajusta lo justo porque ajusta a gusto ; Da forma y conforma su silueta ;
y Bombacha bikini Internet: en jersey doble milanés, que
"marca" la línea sin dejar marca. Todas
las ediciones que cuentan con la publicidad son de entre 1955 y 1960, de
manera que la anticipación fue mayor a una década: recién en 1969 se
conectaron los primeros nodos de redes que dieron origen a la Internet más
famosa. En cuanto a la marca de ropa interior, los derechos sobre la
misma caducaron y no hay registros posteriores a los hallados en las
revistas, según afirmó el propio Alvarez, que casualmente trabaja en
una compañía de registro de patentes y marcas. Lo
que nunca pudo descubrir es quién fue, concretamente, el que creó el
nombre. Pero no pierde las esperanzas. "Imagino que la persona que
lo inventó pensaba en el entrecruzamiento de las fibras elásticas, que
formaban una red de redes y moldeaban así el cuerpo de la mujer. Me
parece un nombre muy ingenioso."
De
hecho, en España se elabora el 53,92 por ciento de los contenidos que
hay en Internet en español, seguido, muy de lejos, por la Argentina,
que desarrolla el 9,54 por ciento. Por
detrás se encuentran México, con el 8,57 por ciento; los Estados
Unidos, con el 5 por ciento; Colombia, con el 3,92 por ciento; Chile,
con el 3,66 por ciento; Venezuela, con el 1,43 por ciento; Perú, con el
1,41 por ciento, y Uruguay, con el 1,2 por ciento. El aporte de otros países como Bolivia, Brasil, Costa Rica, Cuba, la República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Paraguay o Puerto Rico no alcanza el 1 por ciento. . La
web española implosiona. Su Google Page Rank global ha caido en casi un
6.8%. Caerá más. Los daños los pagaremos todos y cada uno. Los
grandes periódicos parecen ser los culpables. Entre
diciembre de 2002 y enero de 2003 el Google Page Rank global de
la web española ha decrecido aproximadamente en un 6.8%. Esta variable
es una medida del peso en términos de red de la web española en relación
a la mundial. Influyen tanto el grado de conectividad (cuanto más
tupida es las red mayor sería su valor), como el tamaño y la
importancia que para el resto del mundo tiene (aproximada en enlaces). Utilizar el Google Page Rank a nivel nacional, es una aplicación del concepto de cluster de la Network Theory a Internet, nos explica Natalia Fernández, es como si tratásemos cada comunidad nacional como un único sitio web y comparásemos la importancia de cada uno para Google. ¿Por qué caemos? Durante
mucho tiempo escuchamos que el retraso en la extensión de Internet en
nuestro país se debía al buen tiempo. Cosa que el desarrollo de la web
en Italia durante los últimos dos años ha desmentido sobradamente. Sin
embargo el número de usuarios no es simplemente proporcional al de
usuarios activos. Los que publican en cada idioma y en cada comunidad
nacional no siguen una proporción fija respecto a los que se conectan:
hay culturas más pujantes que otras. Y nuestra cultura se expresa
mayoritariamente en lengua española. Un idioma que en la red es,
proporcionalmente al número de hablantes, más débil que la de lengua
inglesa o la francesa, pero también que la catalana, la gallega o la
finesa. ¿Cómo se mide esto?. Hay
una aproximación muy sencilla, nos cuenta Javier Núñez,
simplemente
buscamos en Google el término Siguiendo este método, el resultado no podía ser peor. Los hispanoparlantes (la comunidad idiomática mayoritaria en España) crecen proporcionalmente menos que la media mundial. Este dato bastaría de por si para explicar porqué cada una de nuestras webs lo tendrá cada vez más difícil para obtener buenos Page Ranks. Sin embargo, no basta para entender porque los números lo expresan tan dramáticamente... Cuando investigamos, nos encontramos con un hecho escalofriante: puede que por una vez, no sea culpa del gobierno :-) España
desestructurada La
web española es cada vez menos importante en la red mundial no es sólo
porque decrezca en uso, sino porque se desestructura. Este es el
verdadero drama, porque influye directamente en la valoración global de
cada página más aún que la pérdida de peso relativo de nuestra
comunidad lingüística mayoritaria en el mundo. Las
redes complejas, como la web, se organizan no tanto por la interconexión
homogénea de unos nodos con otros, sino a través de clusters,
pequeños grupos o comunidades que se interconectan entre si. Todos
estaremos tan sólo a seis grados de separación de cualquier otra
persona del mundo, pero necesariamente pasaremos a través de nuestra
microred de amigos. Esta a su vez llegará al objetivo pasando en algún
momento por algún hub,
un gran conector
social. La web es igual. Sólo que el papel de conectores lo juegan unos
pocos sitios que reciben un número inusualmente alto de enlaces de
otras páginas. En
España los dos hubs
más importantes de la red se han desconectado. El Mundo y El País,
cerraron sus puertas a los navegantes y se convirtieron en una extranet
de pago. El primero ya no aparece siquiera entre los primeros 10
resultados de búsqueda para páginas en español y su popularidad ha caído
por debajo de la del ABC. Seguira cayendo, aunque más lentamente que su
rival del grupo PRISA, que todavía se mantiene (gracias, sobre todo a
los todavía no resueltos cambios y problemas en el algoritmo de Google)
al que auguramos una pronta desaparición de la memoria del
ciberespacio. No sólo ellos, Eresmas.com ha sido absorbido y si hacemos
memoria, recordaremos unos cuantos casos similares en el último año,
que se unen a la multitud de sitios comerciales que están en estado
catatónico, casi sin actualizaciones, por el fracaso de la lnternet
pija. La red colapsa La
caída del primer conector no rompe el sistema porque el resto de
conectores puede sostenerlo, pero si se eliminan varios el
desbaratamiento se hace evidentes, nos explica el profesor
Barabasi de la Universidad de Notredame (EEUU), si
se eliminan los grandes nodos hay un punto crítico en que la red se
rompe. No hace falta siquiera que sean muchos. No es un problema de
arquitectura o seguridad, es una propiedad de las redes complejas Muchos han aplaudido la salida de la web de los grandes periódicos. Se equivocaban. La política anti red de los grupos multimedia españoles les perjudica a ellos mismos restándoles influencia. Pero no sólo se niegan a seguir el camino que les marca la demanda, están haciendo daño al país, a la cultura que les da de comer y daño a cada webmaster.
|
|
|
